Dernier virage avant l'atterrissage !

Silverstar

Silverstar

CONTROLEUR AERIEN
Messages
18 761
Réactions
2 478
Yooo,

Cela fait maintenant 10 ans que nous partageons ensemble notre passion pour la simulation de vol. Dix années de discussions, de partages, de conseils, d’amitiés même… et tout cela, c’est grâce à vous.

Mais soyons honnêtes : l’activité s’essouffle. Vous êtes encore une soixantaine à venir lire chaque jour, ce qui prouve la valeur de ce que nous avons construit mais le vrai moteur d’un forum, la création de nouvelles discussions, s’est quasiment arrêté. Les nouvelles discussions se comptent désormais sur les doigts d’une main.

Objectif minimal : 10 nouvelles discussions par mois. (Edité le 18/10)

Une discussion c'est lorsque vous êtes l'auteur du sujet, un message c'est quand vous participer à une discussion.
Répondre dans des sujets existants est évidemment important… mais ce n’est pas ce qui maintient un forum en vie. Sans nouvelles discussions, même un forum “actif” finit par s’endormir : plus rien de neuf à lire, plus de raison de revenir, et plus de visibilité à l’extérieur.

C’est pourquoi la création de sujets est vitale : elle lance de nouvelles conversations, attire de nouveaux membres et garde notre communauté en mouvement.

10 nouvelles discussions par mois' est un seuil volontairement bas, mais minimal pour prouver qu’il existe encore une envie collective de faire vivre ce lieu. Si nous y parvenons, alors le forum continuera de voler. Sinon… il sera temps d’accepter que cette belle aventure touche doucement à sa fin.

C’est maintenant ou jamais. Si tu lis ceci, toi aussi tu peux faire la différence : lance une discussion, partage une expérience, pose une question, propose un projet, … Chaque petit geste compte.

Sujets Rapides​

  • Poser une question (débutant ou expert)
  • Partager un screenshot de ton dernier vol
  • Donner une petite astuce de simulateur
  • Donner ton avis sur un add-on ou une mise à jour
  • Lancer un petit sondage
  • Présenter ton installation, ta configuration/ton cockpit
  • Partager une anecdote ou un bug drôle

Sujets un peu plus développés​

  • Proposer un vol communautaire ou un petit evenement
  • Lancer un débat sur un sujet de simulation
  • Écrire un mini-tutoriel ou une fiche pratique
  • Faire une review complète d’un appareil ou d’un add-on
  • Suggérer une route sympa à tester

Profitez de ces quelques mois pour lancer les discussions que vous avez en tête ! C'est le dernier appel. Si l'élan ne revient pas, nous aurons au moins la satisfaction d'avoir tout donné et de préserver notre héritage jusqu'en Octobre 2027.

Merci encore.
 
Ce qui suit est dit en toute amitié de la part d'un enthousiaste de l'aviation en général et de la simulation de vol en particulier.
Je prend acte de ton analyse sans y souscrire vraiment.
Le forum est une chose, l’évolution de la simulation de vol en est une autre.

Aujourd'hui, l'essentiel de la clientèle potentielle ce sont des amateurs de JEUX vidéo, dont les compétences aéronautiques et l'envie d'apprendre sont proches de zéro, et qui encombrent les forums dès que leur souris ne fonctionne plus avec la dernière mise à jour des textures de pissenlits.

Cette clientèle n'offre que peu d’intérêt car elle s’évanouit des que ses problèmes sont réglés et ne revient que si un nouveau bug se loge entre la chaise et le clavier.
Nous avons construit par contre une solide équipe de haut niveau en soutien technique, (techniques de pilotage, techniques informatiques ) équipe qui pratique effectivement une entraide efficace, comme nous l'avons vu tout récemment ( Les deux Alain, Fab, Fabrice, InAir, Patou,Tim etc) sans oublier les fidèles de nos topics humour et assimilé.
L'activité s’essouffle dis-tu .... Vous êtes encore une soixantaine à venir lire chaque jour.
Une soixantaine de membres intéressés c'est déjà beaucoup puisque ça exclut les touristes et les surfeurs. De plus je ne vois pas de stagnation d'activité entre ce noyau solide.

J'ai plaisir chaque matin à ouvrir ce forum, à survoler les mises à jour de Fred ou les explications de PtitPilot (même si je ne capte rien) , à suivre les mutations étranges du JetMax de Roro, etc etc.
Je persiste et je signe.

En toute amitié.
Jack
 
Merci Jack pour ton message sincère, et tu as raison sur plusieurs points : nous avons un noyau fidèle, compétent, et une vraie qualité d’échanges. C’est justement pour ça que le forum a tenu 10 ans et c’est aussi pour ça que je m’adresse à vous avec franchise.

Le problème n’est pas la valeur de ce noyau, mais son isolement. Si nous restons entre nous, avec quelques discussions récurrentes, nous finirons par tourner en rond. Et c’est ce que je veux éviter : voir ce forum s’éteindre doucement faute de neuf.

Je ne cherche pas à effacer ce que nous avons construit au contraire, je veux lui donner une chance de continuer à évoluer. Mais pour ça, il faut que de nouvelles discussions naissent, que de nouveaux visages participent. Sinon, ce forum restera un lieu de lecture agréable… mais ne sera plus vraiment une communauté vivante.

Mon message n’est donc pas une critique, mais un signal : soit on décide ensemble de rallumer le moteur, soit on accepte que l’avion fasse son dernier vol dans la dignité.
 
@Jackpilot

Je te réponds ici de ton message privé.

Merci pour ton message, vraiment. Je le prends avec toute l’amitié et le respect qui y sont glissés, et je comprends parfaitement ton point de vue.

Tu as raison sur un point : oui, il y a probablement une part de fatigue de ma part. Après 10 ans, ce serait étonnant que ce ne soit pas le cas. Mais ce n’est pas cette fatigue qui m’a poussé à écrire ce message, c’est un constat objectif : sans renouvellement de contenu et sans nouvelles discussions, le forum n’est plus un espace vivant, mais une bibliothèque.

Et ce n’est pas une menace : c’est une question de sens. Soit nous faisons ensemble l’effort collectif qui prouve que la communauté veut continuer à voler, soit nous acceptons dignement de poser l’appareil et de préserver son contenu.

Quant au fait de “donner l’exemple” : je crois que j’ai consacré suffisamment d’années à le faire. Aujourd’hui, si l’élan doit venir, il doit venir de la communauté. Sinon, c’est que l’histoire touche à sa fin, et il n’y a rien de honteux à ça.

Mon message n’est donc pas une porte de sortie, c’est une invitation à choisir ensemble si nous voulons continuer l’aventure.
 
Donc le but, si j'ai bien compris, c'est que nous devons faire le nécessaire afin d'être capté par l'algorithme de Google afin d'être dans le haut d'une liste...

Pour moi, Jack a très bien résumé ma pensée.
 
Non, ce n’est pas du tout une question d’algorithme ou de référencement.

Le but n’est pas de grimper sur Google, mais simplement de maintenir le moteur de la communauté en marche. Si plus personne ne lance de nouvelles discussions, les membres réguliers finiront par se lasser et un forum sans sujets ne vit plus, même s’il a encore des lecteurs.

Ce que je veux dire, c’est que la création de nouveaux sujets n’a pas seulement pour but d’attirer des inconnus. Elle permet aussi à ceux qui sont déjà là d’avoir de nouvelles raisons de participer, de nouveaux échanges, de nouvelles idées.
C’est ça, le cœur d’un forum.

Google, on s’en fiche presque. Ce qui compte, c’est notre envie de discuter ici. Et si elle disparaît, alors oui, le forum deviendra naturellement une archive.
 
Bonjour,
Il faut créer 5 nouveaux sujets par jour ? Est-ce la solution ?
Le 19 septembre, j'ai créé un sujet sur le nouvel add-on Restauravia Bloch MB-152.
Zéro réponse à ce jour.
 
Bon je vais me mêler de ce qui ne me regarde pas, étant donné que mon simu est en jachère, mais je viens tous les jours sur ce forum, que je trouve intéressant. Une seule réflexion, qui ne s'applique pas en particulier à CE forum, mis qui doit avoir un impact: ne pensez vous pas que les I.A. sont en train de faire bouger, beaucoup, beaucoup de ligne .....Nous avons dis que les réseaux sociaux, ils en ont que le nom, plutôt asociaux, pour certains, les I.A. vont plus loin dans l'isolement d'individus faibles, qui, au lieu de s'en servir comme mine de savoir, en font leur confident, voir plus. Les I.A. (dont je me sert avec gourmandise) sont en train de révolutionner nos sociétés, à l'instar de la révolution industrielle du XIX siècle.
 
D5turbi a dit:
Bonjour,
Il faut créer 5 nouveaux sujets par jour ? Est-ce la solution ?
Le 19 septembre, j'ai créé un sujet sur le nouvel add-on Restauravia Bloch MB-152.
Zéro réponse à ce jour.
Cliquez pour agrandir...

C’est justement ce que je veux montrer : créer un sujet ne suffit pas si personne n’a l’élan d’y répondre. C’est un effort collectif qui doit se produire, pas juste des initiatives isolées. Si même les sujets intéressants tombent à zéro réponse, c’est bien que la dynamique de forum n’existe plus et c’est ce constat-là qui motive ma décision.

cro a dit:
Bon je vais me mêler de ce qui ne me regarde pas, étant donné que mon simu est en jachère, mais je viens tous les jours sur ce forum, que je trouve intéressant....
Cliquez pour agrandir...

Tu as tout à fait raison : l’évolution des usages, les réseaux, les IA… tout cela a profondément changé la manière dont les gens consomment l’information et échangent. Et c’est justement pour ça que ce forum n’a plus le même rôle qu’avant. Il n’est pas “moins bien” qu’avant, il est simplement devenu un format en décalage avec les nouvelles habitudes. Et ce n’est pas grave : ça veut juste dire que son cycle se termine.

Mon but n’est plus de relancer artificiellement l’activité, mais de laisser une plateforme propre, claire et utile pour ceux qui souhaitent continuer à la consulter jusqu’à sa mise en lecture seule (prévue pour mars 2026) puis jusqu’à sa fermeture définitive (octobre 2027).

Ce qui va être fait progressivement :

Suppression des sujets obsolètes : discussions sans activité depuis plusieurs années, contenus dépassés, logiciels anciens (ex. FSX, P3D v2, X-Plane9), etc.

Nettoyage des projets abandonnés : homecockpits jamais terminés, sujets sans suite ou avec photos manquantes.

Suppression des fichiers ou tutoriels devenus inutiles : liens morts, vidéos disparues, contenus impossibles à exploiter.

Regroupement des sections : certaines rubriques vont fusionner ou disparaître pour rendre la navigation plus simple et logique.

Conservation uniquement des discussions utiles ou actives : les sujets qui continuent d’être consultés ou utilisés seront maintenus.

L’objectif n’est pas d’effacer notre histoire, mais au contraire de préserver ce qui en vaut vraiment la peine, tout en supprimant ce qui n’a plus de sens aujourd’hui.

Ce travail se fera petit à petit, sans urgence, mais de manière continue dans les semaines et mois à venir.

Je vous tiendrai informés des grandes étapes, et d’ici là, n’hésitez pas à sauvegarder les contenus qui vous tiennent à cœur sur vos propres machines si vous souhaitez les conserver après 2027.

Merci encore à toutes et à tous pour ces années de passion, de discussions et d’entraide.
 
Silverstar a dit:
Mon but n’est plus de relancer artificiellement l’activité, mais de laisser une plateforme propre, claire et utile pour ceux qui souhaitent continuer à la consulter jusqu’à sa mise en lecture seule (prévue pour mars 2026) puis jusqu’à sa fermeture définitive (octobre 2027).
Cliquez pour agrandir...
Je trouve radical tes solutions, ces échéances seront peut être repoussées, suivant l'évolution du forum et l'activité des participants.....
 
@cro je comprends très bien ce que tu veux dire, et je sais que ce type de solutions peut paraître radical. Mais justement, elles sont là pour éviter que le forum ne s’enlise dans une attente indéfinie. Sans horizon clair, on risque simplement de laisser traîner sans jamais vraiment avancer.

Ces dates ne sont pas des menaces, mais des repères concrets : elles donnent un cadre, elles permettent à chacun de s’organiser, et elles m’aident aussi à savoir jusqu’où je m’engage personnellement.

Bien sûr, si par miracle l’activité redevenait très soutenue d’ici là, je pourrais réfléchir à une autre forme d’avenir. Mais pour l’instant, ces échéances sont la trajectoire que j’ai choisie pour que les choses se fassent proprement et sereinement.
 
Effectivement, faire vivre un forum n'est pas une sinécure, j'en ai fait l'expérience durant 21 ans.
Pour ma part, malgré que je sois un lecteur journalier de tous les sujets publiés et suivis, même si j'ai été pilote, beaucoup de sujets m'échappent par manque de connaissances aussi techniques que certaines publications proposent. Mais je m'y intéresse quand même et essaie de comprendre, et/ou d'admirer ceux qui maitrisent ces techniques aussi complexes.
De mon coté, c'est assez difficile de créer de nouvelles discussions quand on n'a aucun problème soft/hard et que le mimi simulateur que j'ai monté me donne entière satisfaction pour mes vols. Donc, je ne vois pas créer des posts pour créer des posts...
Je poste principalement avec des blagues et des screen shoots FS20 que je maitrise bien.
Quand je peux répondre à une question ou apporter ma pierre à une discussion, je le fais; si je ne sais pas ou n'ai rien a dire, je ne dis rien.
Enfin, je pense qu'il n'y a pas besoin de centaines de participants pour faire vivre un forum tel que celui-ci, sachant que si une centaine de personne postaient 5 sujets par semaine, nous n'arriverions pas à consacrer suffisamment de temps à leurs lectures et encore moins à y répondre.
 
Le problème, c’est que si chacun fait comme toi (et c’est humain), alors le forum devient uniquement un lieu de lecture passive. C’est agréable… mais ce n’est plus une communauté vivante.

Ce n’est pas une question de quantité de sujets. On ne parle pas de 500 messages par semaine, mais simplement d’un minimum de nouvelles idées, de partages, d’expériences, qui créent de l’échange.

Sans ça, le forum se fige peu à peu, même s’il reste 60 lecteurs quotidiens. Et c’est précisément ce que je constate aujourd’hui.

Ce que tu dis n’est pas une critique c’est en fait le cœur du problème. Et c’est pour ça que j’ai pris la décision d’organiser une sortie progressive et propre, plutôt que de continuer à entretenir une illusion d’activité qui n’existe plus vraiment.

Je lis tous les jours, même si je ne comprends pas tout
Autrement dit : “Je suis spectateur.” (et c’est très bien pour toi… mais ça ne fait pas vivre un forum.)

Je n’ai pas de problèmes, donc je ne crée pas de sujets
Autrement dit : "Je ne participe que si j’ai un souci".
Un forum ne peut pas se limiter à ça, sinon il devient un centre de dépannage… pas une communauté.

Je poste de l’humour et des captures d’écran
Autrement dit : “Je reste dans ma zone de confort.”
C’est sympa… mais ce n’est pas du contenu qui génère de nouvelles discussions profondes ou techniques.

Pas besoin de centaines de participants, sinon on n’aurait pas le temps de tout lire
C’est une fausse excuse fréquente : en réalité, personne ne demande des centaines de sujets.
Le problème, c’est qu’il y en a… zéro.
 
Je souhaite clarifier un point important pour que les choses soient bien comprises.

Mon but n’a jamais été de mettre la pression ou d’imposer un rythme impossible. Ce que je cherche à savoir, c’est simplement si l’envie de faire vivre cette communauté existe encore, même modestement. Si elle est là, alors nous pouvons continuer à avancer ensemble. Si elle n’est plus là, alors la mise en lecture seule restera la suite logique.

J’avais fixé au départ un objectif ambitieux de 5 nouvelles discussions par jour, mais il est clair qu’il est trop élevé pour notre fonctionnement actuel. Je vous propose donc un objectif plus réaliste, plus collectif, et surtout plus atteignable :

Objectif : une dizaine de nouvelles discussions par mois.
Autrement dit, si chacun d’entre nous lance simplement 1 ou 2 sujets dans les prochains mois, cela suffira à donner un vrai signal que ce forum peut encore vivre.

L’idée n’est pas de “poster pour poster” mais simplement de :
  • Partager une idée, une astuce, une news, une vidéo, un retour d’expérience.
  • Poser une question ou lancer un débat.
  • Montrer une installation, un vol, un projet personnel.

Même un petit geste compte.
Chaque nouvelle discussion est comme une bouffée d’air frais qui empêche le forum de s’endormir.

Je le répète : il ne s’agit pas d’un concours de quantité, mais d’un test de volonté collective. Si cet élan existe, on pourra peut-être envisager l’avenir autrement.
 
Perso, j’ai un peu décroché de FP cad que meme si je consulte régulièrement je ne poste plus vraiment, ce pour deux raisons:
1- mes posts un peu trop techniques n’intéressaient au final que trop peu de monde et suscitaient trop peu d’interactions (ce qui était le but, faire avancer le schmilblick) pour justifier le temps passé à les écrire. J’en déduis peut être à tort que la population de « hardcore simmers » a rétréci, c’est un fait, pour être détrônée par des « casual simmers » aux attentes différentes, et perso, j’avoue que les photos d’hôtesses à poil ça m’intéresse pas vraiment. C’est vrai aussi de la chaîne YT, qui demande beaucoup de boulot pour quelques vues. Dans ce cadre là je ne poste que si ça m’amuse, et que j’ai du temps pour ça.
2- les sujets des posts publiés depuis un petit moment ne m’incitent pas vraiment à répondre, quand je vois pas de valeur ajoutée à apporter de ma part, je m’abstiens tout simplement. C’est pas que ça m’ennuie, mais j’ai pas grand chose à dire.
Donc j’interviens moins, mais je lis (presque) tout.

De là à publier de nouveaux sujets qui à priori n’intéressent qu’assez peu de monde, on va dire que si j’ai ralenti voire stoppé c’est par manque de temps et de motivation.
Le syndrome du vieux con probablement.

Courage à Silverstar
 
Dernière édition:
The Burgund a dit:
Quand je peux répondre à une question ou apporter ma pierre à une discussion, je le fais; si je ne sais pas ou n'ai rien a dire, je ne dis rien.
Cliquez pour agrandir...
Tu as oublié cette phrase...
Désolé si je n'ai pas de soucis avec la simulation de mon niveau, mais j'aide si je peux aider.
Sur un autre forum, je suis, vu mes connaissances, un membre très actifs en termes de posts et d'informations techniques que je fais partager aux "spectateurs" car ils en ont besoin et peu importe si eux n'ont pas la même activité forumeuse que moi.
Dans ce cas, nous avons tous le même "matériel", certes d'années différentes ; ça aide à avoir une bonne communion.
En tous cas, tu as trouvé un sujet pour faire vivre ce forum :LOL:
 
Là, @JackZ ton message est très intéressant parce qu’il va plus loin que les précédents : il n’est pas juste passif ou nostalgique, il est lucide. Et cette lucidité me donne 3 confirmations majeures.

Tu arrêté de poster car les sujets techniques ne trouvent plus leur public pour échanger mais pour lire.
Les membres se sont déplacée vers des contenus plus légers.
Quand tu n’a rien à apporter, tu ne participes pas.

Autrement dit : le cœur passionné et technique de la communauté s’est effondré. Il n’y a plus assez de monde pour que les contributions pointues aient un écho et donc, les contributeurs finissent par se taire. Et là, ce n’est plus une question de flemme ou de manque de volonté. C’est juste une conséquence mécanique : quand il n’y a plus de public, il n’y a plus de motivation à produire du contenu de qualité.

En fait il y a bien un public mais de consommation d'information.

Ce que tu confirmes c'est que :
  • Même les contributions de qualité ne déclenchent plus de discussion.
  • Même les lecteurs réguliers n’interviennent plus.
  • Même les passionnés historiques n’ont plus l’énergie.

Je ne peux rien faire contre ça.
Ce n’est pas un problème d’animation ou de gestion c’est simplement que l’écosystème a changé.

Ce que tu appelle “syndrome du vieux con”, c’est en fait ce que vivent toutes les communautés spécialisées, leur noyau se réduit, se replie sur lui-même, et finit par se transformer en club de lecteurs silencieux.

Après avoir fait récemment le tour de plusieurs autres forums/réseau social consacrés à la simulation de vol qu’ils soient francophones ou internationaux, le constat est sans appel : la dynamique est globalement la même partout.

Partout, on retrouve le même schéma :
  • Beaucoup de lecteurs fidèles qui passent quotidiennement lire les messages.
  • Peu ou pas de nouvelles discussions lancées.
  • Des réponses rares, souvent concentrées sur les mêmes sujets ou les mêmes contributeurs.
  • Et surtout, une baisse très nette de la participation “active”, celle qui faisait vivre ces communautés il y a encore 8 ou 10 ans.

Autrement dit, ce qui se passe ici n’est ni un cas isolé, ni un problème propre à ce forum. C’est une tendance générale : les gens restent intéressés, ils continuent de lire, mais ils ne font plus vraiment l’effort de participer, de contribuer ou de lancer de nouvelles idées.

C’est probablement lié à l’évolution des habitudes : réseaux sociaux, YouTube, Reddit, Facebook, Discord ou simplement manque de temps… Peu importe la raison, le résultat est le même partout.

The Burgund a dit:
En tous cas, tu as trouvé un sujet pour faire vivre ce forum
Cliquez pour agrandir...

Tu vois ? En parlant de fermeture dans un nouveau sujet, je crée plus d’activité qu’en parlant de simulation.”

 
Je pense que la disparité de niveaux de connaissances, de qualifications et d'utilisations de simulateurs de vols y sont pour quelque chose, que répondre ou alimenter un post (ou en créer un) si le sujet nous dépasse complètement, sans être inintéressant ?
C'est beau de poster, mais il faut aussi prendre le temps de voler.
 
Vu la tournure de la discussion, je pense qu'il est temps pour moi de me mettre en stand by afin de te donner raison. C'est un sabordage en règle que tu organises, ce n'est pas ainsi que tu motiveras les participants réguliers et/ou futurs. Hasta la vista !
 
…. C’est l’industrialisation, le P & P, le prêt à consommer qui réduit forcément l’inventivité des post sur le forum.
Le bidouillage était obligatoire quand le marché des produits de simulation était quasi nul.
Il y a dix ans Open-Cockpit était le top de la simulation, il fallait assembler ses cartes, programmer, construire ses formes, on a connu de nombreux simmers qui cherchait la PSOne pour récupérer l’écran, et fabriquer de A à Z leur CDU avec plus ou moins de bonheur, le père des constructeurs qui a amené beaucoup d’entre nous à se lancer dans l’aventure … ( pour avoir été cité de nb fois, m…e, j’ai oublié son nom) qui nous a fait des tutos monstrueux pour fabriquer ses interfaces, les korry à découper dans des morceaux de plexiglas, des pages entières de détails et astuces ….
- Avec les Imprimantes 3D un regain fait jour ? ?
Quand on voit le déluge de produits Chinois, WingWing and Co aux prix proposés quels nouveaux arrivants vont trimer à bricoler pour de# tarifs supérieurs sans certitudes de résultats ?
- Pour ma part j’ai toujours pris plus de plaisir à ‘construire ‘ ou créer que voler, peut-être (sans prétentions) que parce-qu’il est plus façile de voler que de créer, je veux dire que pour voler le but est plus aisé sans trop chercher, que de trouver des solutions matérielles, avec ce dont on dispose ou il faut se creuser la tête.
- —— Le nom oublié me revient :Claude Kieffer -
Windy m’a gentiment reproché 🙂 sur un post récent d’avoir publié un bout d’article plutôt que de renvoyer les lecteurs sur un lien.
. Pour moi c’est un choix délibéré, ce sont souvent des articles dont le résumé est court, vous avez l’info sans quitter le forum, si c’est quelque chose qui vous interpelle vraiment je pense pense que vous irez de vous même chercher des complément.
. À l’inverse sans un titre vraiment accrocheur est ce que vous irez ouvrir un lien, et un de plus ! Dont on est abreuvé en permanence. ( hormis une vidéo je n’y vais pratiquement jamais )
. Le reproche gentil 🙂C’était les blancs qui subsistent dans ces bout d’articles, en fait ce sont des pub que je prends la peine de supprimer….
 
Guy pour rebondir sur ton message, je comprends ta démarche mais il est préférable d’écrire du texte plutôt que de copier coller l’image de l’article. Après si tu veux pas mettre de lien pas de problème.
Aussi tu n’es pas obligé de créer un sujet, il y a des sujets déjà ouvert.. comme ça je mets pas de pression pour créer absolument un sujet.

Par exemple le sujet The Boeing Company, si tu n’as pas envie d’écrire un long article sur la dernière News de chez Boeing et que tu avais l’idée de copier coller l’image de l’article, il est alors préférable d’écrire quelques lignes dans le sujet The Boeing Company.

Parceque de toute façon si il n’y a pas d’interaction au bout de quelques jours je fusionne avec The Boeing Company. Tu remarqueras en allant dans les forums qu’il y a des gros sujets thématiques, il vaut mieux mettre un message avec quelques lignes dedans.

Si tu pense qu’un sujet peu avoir du succès comme Airbus achète Boeing ok fait ton sujet. Sinon mets ton information dans le sujet The Boeing Company. Il y a la même chose pour Airbus…

Ensuite pour parler du homecockpit, tu as raison et je ne pense pas qu’il soit mort, je pense qu’il a évoluer. Les gens n’ont pas la place ou l’argent pour construire des homecockpits.

Comme tu dis à l’époque de Kieffer, y’avait que ça. On était obligé d’être menuisier, électricien, électronicien, concepteur…. Panneaux, carte d’interface, SIOC. Ces compétences sont de moins en moins nécessaire, les passionnées de nouvelle génération préfèrent assembler des modules de haute qualité plutôt que de fabriquer tout l’ensemble. De plus en plus de fabricants proposent des kits modulaires complets pour Airbus et Boeing, ce qui simplifie la construction. Le passionné devient un assembleur plutôt qu’un bricoleur.

La realité VR est arrivé, le plug’n play, les Honeycomb et Thrustmaster ont développé de nouveaux périphériques car avant on gardait Saitek pendant 10 ans, les chinois sont arrivés avec des modules complémentaires….

Aujourd’hui les nouveaux passionnés sont peut être des gens qui n’ont pas la place pour un simulateur, veulent voler en 5 min avec un casque et un yoke, cherchent des solutions simples, efficaces et immersives.

La VR offre une immersion visuelle et spatiale inégalée, les composants modulaires créer un cockpit très fonctionnel et réaliste sans aucune menuiserie ni soudure. On achète des MCP, EFIS et FCU plug n play. Ces systèmes répondent au besoin de réalisme tactile sans la contrainte du Cockpit Complet.

Avec l’évolution des simulations Xplane12, FS24….l’accent est mis sur la qualité logicielle plutôt que sur la structure physique.

Malgré tout le cockpit complet a un avenir pour deux raisons qui ne sont pas reproduites par un casque VR ou un Desktop.

1# Le retour haptique on ne peut pas cliquer pour le moment sur les boutons, dans ce domaine le cockpit physique reste une référence.

2# Le partage et le prestige, un cockpit complet reste un objet de passion, de fierté et de démonstration, c’est l’aboutissement d’un rêve.

Pour finir, moins de passionnés qui construisent des homecockpit mais plus de nouvelles générations qui assemblent des systèmes modulaires, souvent avec un châssis modulaire complété par la réalité virtuelle pour la vue extérieur afin d’optimiser l’espace, le temps et le budget.

La passion reste, seule la manière de la concrétiser évolue.
 
cro a dit:
Bon je vais me mêler de ce qui ne me regarde pas, étant donné que mon simu est en jachère, mais je viens tous les jours sur ce forum, que je trouve intéressant. Une seule réflexion, qui ne s'applique pas en particulier à CE forum, mis qui doit avoir un impact: ne pensez vous pas que les I.A. sont en train de faire bouger, beaucoup, beaucoup de ligne .....Nous avons dis que les réseaux sociaux, ils en ont que le nom, plutôt asociaux, pour certains, les I.A. vont plus loin dans l'isolement d'individus faibles, qui, au lieu de s'en servir comme mine de savoir, en font leur confident, voir plus. Les I.A. (dont je me sert avec gourmandise) sont en train de révolutionner nos sociétés, à l'instar de la révolution industrielle du XIX siècle.
Cliquez pour agrandir...
Avec l'IA ,tu ne feras rien dans un Home cockpit. L'IA ne remplacera pas ton savoir faire manuel.
Pour ce qui est de l'IA ,j'ai testé a plusieurs reprise certaines choses qui sont ,disons hors du commun ,et l'IA est complètement à la rue.
Pour alimenter ta base de donnée IA il faut des gens qui l'alimente ,des gens intelligents ,ceux qui doivent l'utiliser pour arriver à leur fin sont des comme tu dis des individus faible.
Si tu regardes les comptes rendus (sérieux) des grosses sociétés sur la plus value en utilisant l'IA ,c'est un gros zéro pointé après un peu plus d'un ans d'utilisation.
Si tu suis un peu l'actualité ,tous ce qui est automatisé pour le jour d'aujourd'hui est appelé 'IA'.
Alors je peux te dire qu'au niveau code source ,cela fait 35 ans que je fais de L'IA.
JeanMi
 
Bonsoir Windy ,
Tu as oublié une troisième catégorie ... dans le fait d'avoir un cockpit complet ...
Il y en a qui CROIT en eux et qui AVANT de commencer un projet savent qu'ils ont la compétence pour et qu'il vont réussir la ou d'autres abandonnent et ce sans utiliser l'IA.
Petit rappel quand même ;)

Post.gif


Pour le jour d'aujourd'hui ,je suis loin d'un simple home Cockpit ...
Pense à la catégorie omise ...
JeanMi
 
Dernière édition:
JeanMi, on dirait que j’ai affaire à l’horloger suisse du homecockpit, chaque bouton taillé au micron près !!

Tu es un peu le Jean-Paul Gaultier du simulateur : du sur-mesure qui prend dix ans à sortir.

Clairement, tu n’es pas dans la construction de cockpit… tu es dans la haute couture aéronautique.

Je suis très heureux que ton projet soit terminé, et que tu puisses t'amuser.

Terminer un projet en plus de dix ans seul dans son atelier, c’est une belle performance mais ce n’est pas comparable avec le fait de porter un espace communautaire pendant plus d’une décennie.

Je ne lâche rien : j’essaie simplement d’adapter le forum à la réalité de ce qu’il est devenu. Si ça doit repartir, ça repartira. Ce n’est pas une question de croire ou de ne pas croire : c’est une question de faits.
 
À la fois dans le sujet ET hors sujet, je pense (peut-être à tort ?) que Windy est de cette génération qui ‘voudrait’ toujours plus - 🥲[je ne parle pas matériellement] - toujours + loin, mais parfois le + loin ce n’est pas le plus haut 😏 .
- Vouloir remettre en question FP n’est pas forcément criticable ? Mais contrairement à beaucoup d’autres forum il n’y a pas assez d’homogénéité dans les membres de FP pour que toutes les cases existantes soit remplis ou suivis de façons RÉGULIÈRES ….
- Il serait peut-être bon de mieux connaitre le profil des membres sur leur centres d ‘intérêts relatif à la nature propre du forum.

Un sondage avec: 5/10 questions trés PRECISES soumises à 4 propositions de réponses sans commentaires:
- OUI
- NON
- RES ( pour reservé parce que ni le oui ni le non ne me convient pour réponse à cette question)
- NC ( indifférents ou ne se sentent pas concernés)

Une zone de commentaires libre mais CONSTRUCTIFS en 5/6 lignes maxi
- Les points négatifs de FP
- Les points positifs de FP
- Les propositions :

Poser au préalable 3 questions (réponses OUI /NON /NC)
- Est ce que le forum peut vivre tel qu’il est ?
- Est ce qu’il faut TOUT revoir ?
- Est ce qu’il faut juste étudier quelques améliorations attendues
…….. (dans la sérénité et la bonne humeur 😌)

Le premier point positif serait déjà de connaître au vu du nombre de participants COMBIEN de membres se sentent concernés .
 
Salut les FP,
Cela faisait un moment que j'avais l'impression que le forum ronronnait, je veux dire par là calme plat.
Comme s'il manquait une âme ou la foi.
Je le ressens aussi dans notre assos, qui avec la sélection naturelle, liée à l'âge, se réduit comme peau de chagrin mais gardant la foi. Je le ressens dans le fait que s'il y a de nombreuses années le renouvellement se faisait, maintenant le renouvellement est tari.
Je pense que les centres d'intérêts ont évolué: tout tout de suite sans comprendre et l'I.A. ne va rien arranger. Génération consommation
J'ai vu l'évolution avec mon petit fils, j'aurais aimé qu'il utilise son cerveau et ses mains dans des activités, mais non c'était la génération game-boy
C'est un peu ce qu'on retrouve dans toutes les associations ou même la vie : un début la croissance la décroissance et la fin
A nous d'insuffler la foi:)
 
Drakkar volant a dit:
Je pense que les centres d'intérêts ont évolué: tout tout de suite sans comprendre et l'I.A.
Cliquez pour agrandir...

Les gens sont déjà en train d'utiliser l'IA comme moteur de recherche. Mais en fait l'IA se nourrit des sites et des forums qui ont été écrit par l'humain.

Mais lorsque tout le monde n'utilisera plus que l'IA dans son coin sans partager quoique ce soit qui nourrira l'IA ?

L'IA n'aura plus rien à apprendre de nous, il va devenir notre seul source d'information.

En fait tout cela est normal et la suite logique... C'est pour cela que je comprends pourquoi le forum est endormi.

Je pense que c'est ce qui nous attend, l'évolution se fera comme cela.

C'est aussi pour ça que les forums et maintenant les réseaux sont encore plus en déclins.

Au départ les forums se sont fait bouffer par Facebook... Et la suite c'est l'IA qui va bouffer Facebook...et après autre chose bouffera l'IA...

Avez vous remarquerez que les gens ne vont plus sur Facebook pour discuter mais pour regarder des vidéos ?

C'est parceque les gens discutent avec l'IA.

Sur le forum je teste l'IA comme aide automatisé on verra bien ce que ça donne.
Je suis fan de l'IA, je le vois pas comme un ennemi mais un assistant. Ce sont les prochaines générations qui verront les évolutions de l'IA...
 
Salut

Avant quand tu débutais en simu tu cherchais un forum et des sites spécifiques à la simu.

Sont arrivés les tutos sur youtube qui sont plus "fun" que de lire des pages de docs.

Maintenant il y a discord et une multitudes de groupes.

Sur les forums il faut écrire relativement correctement, c'est pour certains un gros problème car habitués au langage smartphone sur les réseaux.

Pour certains, dont je fais partie, nous sommes montés en puissance de connaissance progressivement sur plusieurs années, nous avons créé des groupes, des sites, nous sommes intervenus sur les forums.
Perso, aujourd'hui je vis ma simu sur mes acquis, je partage encore un peu, réponds aux questions sur les techniques de vols où je sens que le demandeur a gratté un peu le sujet.

La pratique du forum correspond moins au "profil" du simeur d'aujourd'hui, l'horrible discord est plus approprié à ceux qui pratiquent 3 simu en même temps plus quelques autres jeux de "baston".

Par contre le forum reste le coin douillet où les discussions sont ordonnées, abordant des sujets précis, parfois détaillées et j'aime m'y promener, tranquillou.

Pourvu que ca dure :)
 
Hello,

Si vous le souhaitez, je peux programmer un bot pour chercher sur des forums en anglais, italien, espagnol... des sujets d'actualité. Puis poster une question sur FP. Ensuite je programmerai 2 bots IA avec des personnalités différentes (1 trolleur et un gentil qui insiste pour aider les relous) pour répondre au sujet nouvellement créé. Cela générera du contenu pour les spectateurs (dont je fais partie).

Je partage l'opinion de Windy sur l'avenir des forums de simu mais pas seulement. L'IA va tuer internet. On va revenir aux réseaux sociaux 1.0 (le bar du village).
 
Retour
Haut