FS20 Hésitation Projet de changement de GPU RTX 2070 super vers série 3

La suite test hier soir avec I7 12700K et Rtx 2070 super : j'ai fait un vol avec une bien meilleure fludité, et 34-35 fps sur aéroport LFPG et à 3000 pieds et Sur Paris 1500 ft 26-28 fps soit 70% (sur paris) d'amélioration avec le I7 12700 K. ;) J'aurai pu me contenter d'en rester là ...

Mais j'ai déposé à la poste ce matin le retour de la MSI RTX 3080 et le I7 12700K , et en rachetant le CPU intel I9 12900 KF (car sans le gpu) et le GPU Asus, celà m'a permis de gagner 140€ d'économie .

Et là je vais avoir une config que j'espère bien conserver pendant 5-6 ans ..(y)
 
Dernière édition:
La suite test hier soir avec I7 12700K et Rtx 2070 super : j'ai fait un vol avec une bien meilleure fludité, et 34-35 fps sur aéroport LFPG et à 3000 pieds et Sur Paris 1500 ft 26-28 fps soit 70% (sur paris) d'amélioration avec le I7 12700 K. ;) J'aurai pu me contenter d'en rester là ...

Mais j'ai déposé à la poste ce matin le retour de la MSI RTX 3080 et le I7 12700K , et en rachetant le CPU intel I9 12900 KF (car sans le gpu) et le GPU Asus, celà m'a permis de gagner 140€ d'économie .

Et là je vais avoir une config que j'espère bien conserver pendant 5-6 ans ..(y)
Sage décision si tu voulais une config plus performante et qui t'assure la tranquillité pour un bon moment. Et tant mieux si in-fine tu fais des économies.
Après tous tes déboires, ton ciel va devenir CAVOK. :cool:
 
Salut, salut

bon c'est pas tout a fait ma resolution puisque je suis en 7680 x 1440 mais bon ça va (y) ( + deux ecrans en plus )

RoRo



pc builds.png
 
Bizarre ce calculateur de goulot d'étranglement, sur un écran 3840x2160 et avec mon I7 10700k et ma RTX3080 je ne devrai pas avoir plus de 4% de goulot d'étranglement. La réalité est toute autre, j'oscille entre 15-20 fps au sol (push back et take off très saccadés).
 
Bizarre ce calculateur de goulot d'étranglement, sur un écran 3840x2160 et avec mon I7 10700k et ma RTX3080 je ne devrai pas avoir plus de 4% de goulot d'étranglement. La réalité est toute autre, j'oscille entre 15-20 fps au sol (push back et take off très saccadés).
C'est complèment théorique ... même si ça donne une vague idée , ce n'est pas en béton armé ...

Le seul test qui compte , c'est celui qui est fait avec le logiciel de simulation , peu importe lequel plus le nombre d'écrans utilisés ( suivant la carte graphique + la méthode ça change) . La fréquence de la ram peut jouer aussi , comme la température de fonctionnement du couple cpu/gpu , la méthode de rendu également , bref un tas de choses comptent ...

Le seul conseil que je peux donner au moment de l'achat , c'est de prendre le cpu le plus puissant dans sa série par exemple pour Intel : i513600k - i713700k - i913900k avec la carte graphique la plus rapide du moment , rtx4080/4090 (prix délirants) et le haut de gamme AMD , sur une carte mère qui gère bien toutes les tensions avec une alimentation costaud gold+ , les nouveaux composants sont assez gourmands , la gouache , c'est la watt !

Par curiosité , j'ai voulu aller voir le site pc builds mais ils ne sont pas dans les clous pour les cookies , j'ai arrété de décocher leur footoir ...
 
Bonjour,

Bizarre ce calculateur de goulot d'étranglement, sur un écran 3840x2160 et avec mon I7 10700k et ma RTX3080 je ne devrai pas avoir plus de 4% de goulot d'étranglement. La réalité est toute autre, j'oscille entre 15-20 fps au sol (push back et take off très saccadés).
Ne pas avoir de goulot d'étranglement ne veux pas dire que tu auras beaucoup de FPS. Ca indique juste que le CPU et le GPU ne s'attendent pas l'un l'autre.
 
Pensez AMD.. vous ne serez pas déçus, je ne donne aucun chiffre sur les aéroports cités avec ma config ..

Mais vous êtes à la ramasse ..

un joli Dubaï Bcp de FPS Mardi Soir ..
 
Bonjour,


Ne pas avoir de goulot d'étranglement ne veux pas dire que tu auras beaucoup de FPS. Ca indique juste que le CPU et le GPU ne s'attendent pas l'un l'autre.
Dans mon cas, c'est précisément le fait que le GPU (très performant) est sous exploité à cause du CPU qui n'arrive pas à lui donner assez à manger
qui est la cause du manque de FPS.
 
Bonsoir les z'amis ,
j'espère que le Père Noê à été gentil avec vous ?:p

Je viens vous donnez qq nouvelles de ma config PC RTX 3080 -CPU 12900 KF etc....

Je n'ai fait des tests que sur l'aeroport LFPG et pas encore en vol, car je devais reconfigurer mes joysticks et refaire mes vues caméras pour le Kodiak 100 que je veux piloter actuellement, et çà m'a pris du temps !

Et en plus pére Noêl black friday avec des remises à 40% et même 60% je n'achête pas en dessous.. m'a permis de chercher et trouver une dizaine d'airport et d'avoir à - 52% PF3 ATC que je testais en démo en attendant la baisse du prix.

Donc 1er résultats de ma nouvelle config ! différent selon l'emplacement du parking sur certains parking : les fps sont entre 35 à 60 fps. avec bien sur une fluidité garantie, et le roulage avec l'avion sur l'airport est entre 40-60 fps.

Donc ce 1er constat est finalement satisfaisant mais je m'attendais vraiment à plus vu le montant des dépenses :rolleyes: Je rappel avec RTX 2070 et Intel 12700 k sur lfpg j'étais entre 20-33 selon le parking.

Et par contre, il s'avére que j'ai ressentit une certaine déception avec mes 3 écrans 27' qui sont réglés je le rappel avec le mode expérimental, çà fonctionne d'ailleurs bien.

Mais n'ayant pas utilisé pendant 8 jours le simu, quand j'ai repris hier, j'étais très dérangée par la petite hauteur des écrans 27' qui est de 28 cms pour une base de 1m 50 des 3 écrans incurvés.

Et cette nuit je n'ai pas réussi à dormir car je pensais à revendre mes 3 écrans pour soit acheter un vidéoprojecteur ou un écran 60' c àdire une base de 150 cms pax 0.87 de hauteur ce qui d'après mes
calculs m'apporterait une surface d'image suivante :

-ecran 60' 13508 cm2
-avec les 3 écrans 27' 6483 cm2
Ce qui doublerait ma surface d'image de simulation si je n'ai pas fait d'erreurs dans mes calculs.

Et de ce fait j'ai maintenant pris la décision de chercher cet écran 60' 4k UHD donc un faux 4k puisque la taille est 3840*2160. Puis en cherchant sur la toile .. les écrans PC de cette taille hé bien c'est pas très facile à trouver, surtout que je cherche avec des options techniques précises ,et j'ai lu un article expliquant que pour de meilleures performances dans les jeux, opter oun un vrai écran en 2K serait une bien meilleure option.

-type panneau : IPS : et variantes S-IPS ou PLS ou AH-VA.
-un temps de réponse de 1 à 3 maximum
- un taux de rafraîchissement de 120-144 hz
-colorimétrie élevée
-contraste excellent : > à 1000.1
-luminosité mon espace est sombre donc : 300 nit/s est très bien
-si luminosité espace est très éclairé làil faut minimum : 500 nit/s

La seconde option trouver un téléviseur 60' 2K avec les mêmes critères, et là il m'a semblé que le choix
serait plus facile à trouver.

Seulement je souhaiterai avoir des avis me donnant des raisons de faire le choix écran PC ou TV . Car je me
demande si la qualité de l'écran TV sera au même niveau que l'écran PC .

Maintenant je laisse la 'plûme' aux spécialistes des écrans Merci à vous pour vos conseils.
 
Dernière édition:
Je viens de trouver un lien qui répond à ma question TV ou Moniteur


Je vais donc faire le choix de rechercher un Moniteur 2 K.
 
La seconde option trouver un téléviseur 60' 4K UHD avec les mêmes critères, et là il m'a semblé que le choix
serait plus facile à trouver
Salut Choco !

BenQ ne vends pas de téléviseur est n'est pas vraiment au courant de ce qu'il se passe ...
Tu ne trouvera pas de moniteur de 60" en 2k , tu vas voir les pixels !
C'est plutôt des 65" en 2022 , certains vont au delà de 120hz

En dehors d'un videoprojecteur , une tv 4K UltraHD est une solution , un moniteur informatique de cette taille et dans cette résolution va te couter une petite fortune !
Si on veux comparer un écran de pc à 200/300€ avec une tv à 1000/1500€ , il y a pas photo , je choisis une télé si j'ai le budget ! (tu n'as pas dit le budget que tu voulais consacrer à cet achat .
Il faudra avoir une certaine distance si tu as la place .
Si tu es dans une pièce sombre , tu peux aller sur une dalle VA , le niveau de noir est bien supérieur .

C'est plutôt des tv 65" en 2022 , certains vont au delà de 120hz .

Tu peux classer ce tableau par exemple décroissant HDR Gaming .

Ce site en anglais est un des seuls à faire des tests vraiment très complets .

Et n'oublie pas les soldes du mois de janvier 2023 !

Si tu as d'autres questions , n'hésite pas !
 
Merci Frederic :),
mon budget 1 500€ grand grand maxi, je préfèrerai 1200€ !.:p
SUr le site lien que j'ai mis ils explique pourquoi un écran TV est moins bien :

taux trafraichisement trop faible 50 hz
Temps de réponseLent
Input LagÉlevé
alors qu'il doit être faible pour les jeux rapide.
 
Bonsoir Loader , monhome cokpit et bi-simu : Aviation et Sim Racing et là c'est pas de l'avion :)

Frederic,
je viens de consulter le lien que tu m'as donné et j'ai vu les distances optimales.

2éme tableau je tombe pile poil distance-taille écran. Ma distance est 1.20 m

1er tableau là je suis inquiête, car je ne peux pas avoir l'angle optimum de 30° qui est distance 2m.48

Mais la distance cinéma est : 1.83m pour un 60' . maintenant la distance cinéma ce n'est pas pareil que la distance
vu d'un home cokpit pour la simu de vol !

Là je bloque car je ne sais pas ce que dois penser de ma distance inadéquate !:(
 
Merci Frederic :),
mon budget 1 500€ grand grand maxi, je préfèrerai 1200€ !.:p
SUr le site lien que j'ai mis ils explique pourquoi un écran TV est moins bien :

taux trafraichisement trop faible 50 hz
Temps de réponseLent
Input LagÉlevé
alors qu'il doit être faible pour les jeux rapide.
C'est la dernière fois , après tu fais comme tu veux ....

Benq donne des infos comme si on était en 2005/2010 et tu sembles bien mal renseignée sur le sujet !

Je t'ai donné un lien vers un tableau qui montre la crème des téléviseurs qui ont un input lag assez bas pour permettre de jouer avec un taux de rafraichissement qui va de 100 à 120hz voir plus .

Je vais regarder demain et te faire une liste qui rentre dans ton budget et tes specs ...
Tu pourras aller les voir chez Boulanger , Fnac , Darty ou un autre revendeur spécialisé ... en attendant les soldes !

Pour la distance , il fait voir en réel le résultat , les nouvelles dalles ne sont pas des tubes , j'ai un 58" et je n'ai pas de problème quand je regarde un programme tv à 150 cm de l'écran
 
Un seul écran ? Tu ne préfères pas 3 écrans ? Je serais incapable de revenir à une configuration avec 1 seul écran (sauf peut être un écran incurvé très large)
 
Merci Fred ,

Effectivement je suis mal renseignée, et c'est d'ailleurs pour celà que je demande de l'aide !

Souvent j'ai fait des achats avec les tests du site Numériques.com, et je n'ai jamais été déçue de mes achats.
Voici le lien du test, j'ai trouvé une TV de classe ! et dans mon budget et 'oled' j'ai rogné de 5' pour la taille
soit 55' au lieu de 60' et j'ai refais plusieurs fois les mesures dans mon home cokpit ce sera très bien.


Maintenant je vais attendre fin janvier des fois que les prix baissent un peu... on peut rêver :p

Merci mille fois pour tes conseils.
 
je suis passé de 3 ecrans incurvés 27 pouces à un seul écran 55 pouces et je ne le regrette pas. La surface d’affichage est très grande et l’immersion meilleure. Je gagne aussi en performances.
 
Salut, salut
Avant de me décider sur ma config triple écran 3x 39 "
J'avais essayé avec ma TV 65 pouces et ben l'immersion est plus importante en triple écran .
Je ne parle pas résolution juste rapport image et champs de vision
RoRo
 
je suis passé de 3 ecrans incurvés 27 pouces à un seul écran 55 pouces et je ne le regrette pas. La surface d’affichage est très grande et l’immersion meilleure. Je gagne aussi en performances.
C'est surtout comparer des choux et des carottes!...:mad::mad::mad:

OK, la surface de diffusion est plus grande (dans ton cas!...)...
Après, il y a un autre facteur où notre cerveau intervient. C'est le rapport hauteur/Largeur de la surface de diffusion.

Par contre, comme le dit Roro, l'immersion est bien plus grande avec du triple écran pour un simulateur de vol (ou de voiture...).

Et, c'est bien normal puisque que l'on passe d'un angle de projection par défaut de 45° à 3 x 45° => 135°.
Et là, ce n'est pas du tout la même mayonnaise au niveau de l'agrément du confort de ton simulateur.

Pour ma part, je suis même configuré avec un HFOV=180° d'angle...;)
 
Dernière édition:
Salut Part'naires (y) ,

J'entend votre avis sur l'immersion meilleure en 3 écrans, et d'ailleurs je l'avais surtout constaté sur mon simu de voitures de courses, plus que pour l'avion. Mais avec mes 3 écrans 27' c'est la hauteur de 28 cms qui me dérange énormément.

Mais rien n'est définitif ou figé avec moi :p et cet achat n'est pas inutile, car ma TV actuelle n'est pas très récente... Et si jamais dans un an ou 2 je prévois de revenir sur 3 écrans oui oui.. , car j'aurai réaménagé mon cokpit différement, car c'est un projet prévu., la je pourrai avoir la place de remettre 3 écrans nettement plus grand que les 27' actuels.

Et cette nouvelle TV LG sera installée dans mon salon en remplacement de la TV actuelle qui à 10ans maintenant. Donc c'est un plan qui me convient bien.

Finalement j'ai commandé cette TV LG 55' car le prix pour un écran Oled que j'ai trouvé 1200 € pour un écran testé avec 5 étoiles sur tous les niveaux de test, risquait que le prix réaugmente rapidement ou qu'une rupture de stock arrive...;) la réception prévue entre le 3- 9 janvier...

Maintenant... me voici en pleine désinstallation des mes écrans 27' puis réamanagement pour faire de la place pour LG 55', c'est un peu casse tête, car je dois bouger l'emplacement du PC lui trouvé une autre place, peut-être crée un coffrage support en bois pour poser LG 55' dessus. et me permettre de placer l'ordinateur dessous ou l'imprimante, bref je suis en pleine cogitation pour installer tout celà.

Et en attendant le 55' je vais remettre mon 32' 2K pour piloter un peu quand même, quand j'aurai fini le coffrage support pour LG.
 
Dernière édition:
Voici le descriptif détaillé de TV LG C55C2 :


Et pour ceux intéréssés pour ce type de TV : cliquez à gauche de l'image sur la 2éme vidéo, c'est en Français ,et il y a des images top de top !

 
Dernière édition:
@Choco tu m'as fait peur!!

Maintenant je vais attendre fin janvier des fois que les prix baissent un peu... on peut rêver :p
Là j'me suis dit : mince, ça y est, elle est malade ! La grippe, le COVID, que sais-je, mais un truc sérieux quand même...

Heureusement, quelques heures plus tard :
Finalement j'ai commandé cette TV LG 55' car ....

Ouf, me voilà rassuré !!

exit.gif
 
Salut !

@Choco

Les caractéristiques en plus précis (LG France) du TV LG 55C2 evo :
  • Categorie OLED 4K UHD
  • Technologie écran OLED
  • Taille de l'écran en pouces : 55" (140cm)
  • Définition : 3840*2160 (4K UHD)
  • Gestion du signal vidéo jusqu’à 120 images / sec
  • Temps de réponse de la dalle inférieur à 1ms
  • Gestion de la lumière : Pixels Auto-émissifs
  • Processeur Vidéo α9 Gen5 AI Processor 4K
  • AI Upscaling
  • Traitement d’image AI Picture Pro
  • Capteur de luminosité AI Brightness
  • Auto Genre Sélection/Scene Detection (SDR/HDR/Dolby HDR)
  • Profondeur des noirs : Noir Absolu
  • Billion Rich Color
  • Filmmaker Mode

  • HDR :
  • Cinema HDR
  • Compatible HDR10
  • Compatible HDR10 Pro
  • Compatible HDR HLG
  • Compatible HDR Dolby Vision IQ
  • HDR Dynamic Tone Mapping : Dynamic Tone Mapping Pro
  • Motion Pro : OLED Motion

  • Caracteristiques Jeux videos :
  • HGIG
  • G-sync - Freesync
  • VRR (Variable Refresh Rate)
  • ALLM (Auto Low Latency Mode)
  • 4K HFR 120 IPS (HDMI & USB & RF)
  • Optimiseur de Jeu
 
C'est surtout comparer des choux et des carottes!...:mad::mad::mad:

OK, la surface de diffusion est plus grande (dans ton cas!...)...
Après, il y a un autre facteur ou notre cerveau intervient. C'est le rapport hauteur/Largeur de la surface de diffusion.

Par contre, comme le dit Roro l'immersion est bien plus grande avec du triple écran pour un simulateur de vol (ou de voiture...).

Et, c'est bien normal puisque que l'on passe d'un angle de projection par défaut de 45° à 3 x 45° => 135°.
Et là, ce n'est pas du tout la même mayonnaise au niveau de l'agrément du confort de ton simulateur.

Pour ma part, je suis même configuré avec un HFOV=180 ° d'angle...;)
 
27 pouces c’est vraiment pas haut, avec un 55 pouces Qled (aux alentours de 500 euros) je retrouve de l’espace pour les fenêtres ATC etc..
Et puis à l’avenir, deux autres 55 pouces pourraient bien venir de chaque côté 😇
D’autant que j’ai remplacé mon I7 10700k par un I9 13400k , ça envoie bien.
 
@Choco tu m'as fait peur!!


Là j'me suis dit : mince, ça y est, elle est malade ! La grippe, le COVID, que sais-je, mais un truc sérieux quand même...

Heureusement, quelques heures plus tard :


Ouf, me voilà rassuré !!

exit.gif
Tu connais pas CRICRI, c'est du costaude, du solide, un rempart à virus, un donjon aux attaques hivernales des bébêtes . un Stradivarius à côté de ces répliques à double croche .... :LOL:
 
Hello Patou je vois sur ta photo de PC Builds.com tes résultats (post "29) mais il faut choisir aussi le jeux MSFS2020 et non la bureautique (tâches générales) pour être un peu plus exact ^^
 
Dernière édition:
Salut LAser

voila là :



En fait il faudrait une CG plus costaude , mais à l'époque j'étais au max de la CG il faudrait que j'achète les derniers modèles de cette année

leur conseils https://pc-builds.com/fr/compare/gpu/17I/1be/

Attention c'est des Belges :giggle: :giggle:
 
Dernière édition:
Retour
Haut