Salut, salut
2022-12-15 15_18_46-Microsoft Flight Simulator - 1.29.30.0 by androl 2015, sur Flickr
Les écrans latéraux sont disposés à 45° et la perspective beaucoup plus normale.
Même pas. Les écrans ne sont pas disposés à plat, les écrans latéraux forment un angle (je disais 45° mais chez moi c'est plutôt 30°) avec l'écran du milieu. La conséquence est que l'horizon semble plus ou moins cassé suivant la position de la tête. Au début ça me semblait bizarre, je m'y suis totalement habitué et je n'y prête plus attention et je trouve ça excellent. Il ne me reste qu'à y ajouter le TrackIR pour aller encore plus loin mais je pense que sur le plan latéral le réglage sera très doux. L'idéal doit quand même être d'avoir un grand écran incurvé mais c'est pas donné
Un casque VR a ses avantages et ses inconvénients mais il ne me semble pas qu'on puisse affirmer que c'est mieux
) ben pour moi c'est non
C'est humain de vouloir protèger son bout de gras...
... Par exemple si tu dis que MSFS est mieux que X-Plane, les Xplanien vont sortir du bois pour venir te lyncher
Alors que c'est une vérité MSFS surpasse visuellement X-Plane grâce à la photogrammétrie...mais ça jamais un Xplanien voudra l'avouer... Il va commencer à te sortir des trucs sur le faite que les mises a jour sont obligatoires... Que Bill Gates....
Tfaçon quand tu es en face de gens qui se voilent la face, ils trouveront toujours des portes derobés pour t'expliquer qu'un oeuf ça peut pas sortir du cul de la poule
Je n'ai fait que singer le Patron (en partie hors sujet) avec des images !Dès fois, j'ai du mal à vous suivre les gars....
(sisi j'ai pigé, voiler la face, toussa, mais quand même, t'es allé loin mdr)
Ma config ressemble plus au deuxième cas qu'au premier, avec un peu plus d'angle entre les écrans
Le débat, le débat... J'ai surtout dit que la VR avait ses avantages et ses inconvénients, comme le multi-écran d'ailleurs et qu'il ne fallait pas conclure trop vite qu'une solution était meilleure qu'une autre (sous prétexte que c'est celle qui nous convient). Jamais je n'ai voulu une discussion où chacun défendait son bout de gras. D'ailleurs si j'ai actuellement une solution avec 3 écrans je ne prétends pas que ce soit la meilleure de manière absolue. Personnellement je doute cependant que la VR me convienne. Compte tenu de ma vue je ne suis même pas sûr qu'une solution VR existe. Etre isolé de mon environnement ne me conviendrait sûrement pas non plus pour de multiples raisons comme la consultation de documents externes au PC ou la prise de notes.
Là il faudrait crier au miracle !
C'est bien ce que je dis et à chacun de trouver la solution qui lui convient, sans prétendre qu'il s'agit d'une solution universelle. Il y a des solutions nécessairement meilleures que d'autres de façon assez évidente (si on peut avoir 3 écrans ce sera a priori meilleur qu'un seul) mais compte tenu des avantages et surtout des inconvénients des différentes solutions que sont le multi-écran, la VR ou le Track-IR il est difficile de dire qu'une solution est meilleure que l'autre.
Tu a raison, cela n'a pas été le cas ici, j'ai quelques peu amalgamé avec ce qu'on peut lire sur d'autres forums moins bien élevés.Heureusement aucun des posts que j'ai lu sur ce fil ne m'a fait penser à une quelconque guéguerre
)
