ADD Pro-ATC X

Silverstar a dit:
... et fait bien son job.

Si lon cherche une animation sonore... Il est moins pire que les autres et fait assez bien ce job... Quoique la génération des phrases pêche par manque de travail déqualization sonore des fichiers sample!...

Si lon cherche un véritable ATC... Alors là ... NON et NON, il ne fait pas le job!...
Et depuis le temps qu'il travaille dessus, il y a peu de chance de voir saméliorer le produit dans ce sens!...

La version actuelle 1.9.2.x ne devrait jamais être qualifiée de la sorte...
Elle devrait plutôt porter un numéro du type : Bêta 0.84... :cool:
 
Lui, il n'y en pas vraiment d'autre dans cette catégorie... :(

Mais, je persiste et je signe... Il n'est pas terrible comme ATC! :cool:
 
Avec la puissance des machines daujourd'hui, il est tout à  fait possible de créer un véritable ATC assez proche du réel avec une AI embarquée.
Le problème, c'est que : c'est un gros projet ...
Donc, une équipe structurée qui développe sur de nombreux mois. Ce qui implique un impact coût important avec assez peu de chance de voir un ROI à  la clef...
 
Hello,

Silvestar a dit:
Je ne connais pas RadarContact, mais malgré une interface un peu veillote, ProATCX reste un must.

Radar contact est un logiciel qui payait pas de mine et pas très cher.

Tu définissais un plan de vol, que tu lui inject'ais (provenant de pm ou fs) ,puis comme sur le vrai (enfin presque) tu avais un dialogue assez réaliste via un code transpondeur.

Il te donn'ait la clearance, l'autorisation de décoller, les changements daltitude, la validation des points de passage, la demande pour la descente a vue ou en ILS.
Avec d'autres options, choisir un aéroport de délestage, revenir sur tes pas, sélectionner un autre point de passage.

Et si tu ne respectais pas tu te faisais rappeler à  l'ordre sans ménagement....

Il ne plant'ait que rarement et pouvait être installé sur un autre PC.
Avec en plus des conversation d'autre avions.

Je sais qu'il existe une possibilité de le réinstaller sur p3d, peut être que nous y reviendrons un jour.

Malheureusement lauteur na pas poursuivi son développement pour des raisons persos.

Il exist'ait une version plus évoluée à  base vocale, mais nous ne lavons jamais utilisée.

Pat
 
J'ai longtemps utilisé Pro atc ,il me convenait au début mais le développeur avait quasi disparu pendant un an laissant de nombreuses questions sans réponses .Je me suis tourné vers Voxatc qui fonctionne avec une reconnaissance vocale donc plus réaliste à  mon goût .Il est toujours mis à  jour .
 
Merci tout beaucoup, je vois cela ce soir ou demain, au pire, je fais une réinstall complète, mais vu que je n'ai besoin que du 737, c'est parfait :)
 
Tu peux le virer, au final, j'ai tout réinstallé et ca marche, j'ai du bousiller un truc quand j'ai déplacé le répertoire pro-atc car par défaut il sinstalle direct sur le c: et j'ai voulu le mettre dans c:\program files, j'ai bidouillé le shortcut etc, mais ca a pas suffit... merci encore et bonne nuit :)
 
Hello,

Existe t'il un moyen de forcer proatcX a utiliser une star ?

Je m'explique :

Lorsque je prépare un vol exemple : LFLC - LFLB

Je crée un plan de vol sous simbrief.
Je l’injecte dans le 737 ifly et dans p3d v4.

Puis je le récupère dans proatcX, du coup il est commun avec celui ifly.
Je lance proATCX, il me donne une SID que je mets dans le cdu du 737 ifly.
Jusque là tout va bien.


Par contre pour la STAR, voici ce qu'il me propose pour la 36.
Alors que j'ai demandé la 18 lors de la création du plan de vol.


IMG_0197.JPG


IMG_0199.JPG



Et sur ma carte, pour pour la 36 j'ai ça.

IMG_0200.JPG


C'est moi qui bug OU ,

Aller, 2éme question :

il y avait un patch beta pour voix Française ou le trouver ?

Merci.

Pat.
 
Existe t'il un moyen de forcer proatcX a utiliser une star ?
Pat, avoue que ce que tu demandes n'est pas très conforme à la réalité...:poop:

Tu parts pour un vol de 15 heures... Comment veux tu connaitre les pistes qui seront en service à ce moment là lors de ton atterrissage?...

Tu dois être "adaptatif"!...(y)

Dans la réalité, tu décolles en 30... Tes roues viennent de quitter le sol, et le contrôleur annonce que la piste en service devient maintenant la 05!
A toi de te démerder pour te reposer.
(Vécu plusieurs fois à Pontoise lors de TDP, mon espace de jeux...)


Maintenant, pour répondre sur PRO-ATC, je ne l'ai plus pour le moment.... Mais, je crois qu'en navigant dans les menus en vol, on peut lui forcer une piste particulière.
 
Hello,
Merci Ptipilot pour ta réponse.

J’imagine bien que la star n est pas connue longtemps à l’avance étant donné son lien étroit avec les conditions météo.

Dans ce cas précis, la courte durée du vol
permet de connaître la star avec une confirmation via l’atis. (J’imagine).

Mais, il t’envoie sur la 36 au dessus du relief !! Alors que l’axe est celui de la 18 quelque soit la piste.

De plus la 18 sera confirmée par l’atis d’active sky avec qui il est sensé travailler ....

Je me demandais donc si j avais raté un truc ou autre.

Par contre sur d’autres aéroports, il est conforme, heureusement 😄

Pat.
 
Pat, c'est bien là, la limite de tous ces produits qui font dérouler un script +/- figé afin de créer une ambiance +/- réaliste...
Pas plus....(y)

Sinon, il faut passer sur une AI...;)
Et, là... Ce n'est plus un produit à 35 Euros!...;G)
 
Bonjour à tous,
A la question posée sur le forum ProSim, la réponse est oui, compatible ProSim A320, par contre le configurer, semble un peu complexe....
D'autres ont ils connu ce souci ?
Amic,
Alain
 
A la question posée sur le forum ProSim, la réponse est oui, compatible ProSim A320
Alain, c'est surtout qu'il se fiche du producteur de l'avion qui est en dessous.:LOL:

Pour lui, son seul but est de contrôler les points de cheminements que tu lui as décrit dans son Plan de vol.

Concernant, la configuration, il est plutôt assez simple à appréhender.
Il est très "BASIC" et donne une bonne animation sonore de l'ATC. Par contre, il ne faut pas espérer plus!...:rolleyes:
Perso, je l'ai abandonné car c'est un produit qui n’évolue pas depuis des années et qui comporte pas mal de petits bugs.
 
Bonjour, merci de ces précisions, c'était dans le but d'avoir un peu d'animation ATC, donc je passe à autre chose..
Bonne journée,
Amic,
Alain
 
c'était dans le but d'avoir un peu d'animation ATC...
Si tu cherches de l'animation ATC, il fait le job.(y)

Par contre, tu vas pester sur le non réalisme si tu veux te rapprocher vraiment de la réalité. En plus de pester sur les erreurs (bugs) de son script!...:giggle:

Pour l'ATC, il n'y a pas de miracle... Tous les outils sont à notre disposition depuis FSX.
Reste juste à trouver une société qui veut bien mettre les mains dans le cambouis afin de construire une véritable AI et se prendre tous les mécontentements des utilisateurs sans pour autant être assurée d'un ROI intéressant.:whistle:

Les utilisateurs préfèrent les nuages pour faire de beau Screenshot... Donc, tous le monde fait des textures de nuage!...:LOL::LOL::LOL:
 
Dernière édition:
Quelqu'un ici a testé Pilot2Atc ? Ce que j'avais lu m'avais donné envie, et il a une reconnaissance vocale, de l'ambiance, un suivi de vol pas trop naze ...
De ce que j'avais lu, ce qu'il y a de mieux avant de passer à de l'humain avec IVAO & co
 
Retour
Haut