Home cockpit 737-800

Si ton plan est à l'échelle... Il te faut des écrans plus grands.
C'est à l'échelle oui

Merci de tes conseils :

2 essais avec écrans de 65 et 70 pouces :

plan2.JPG


plan3.JPG
 
Prends le 70"...;)
C'est le seul regret que j'ai sur mon achat de téléviseur.:p

OUI, je sais... Je sais!... Nous sommes des enfants gâtés!...:LOL::LOL::LOL:
 
Peut importe la taille de l'écran , 3 écrans 4K sera toujours 3x4K , ta 2070S risque d'être un peu courte !

Tu n'as pas la place pour un videoprojecteur laser 4K ultra courte focale ?
 
.... Viewsonic X10, LED (moins cher que laser), courte focale, 4k , . . ~ 1150/1300€ ....50EA111F-08D3-454A-888C-E116443CBA94.png
 
Dernière édition:
Et ma 2070S peut gérer 3 écrans de 70 pouces en 4k ? J
Il faudra ne pas être trop gourmand sur les options...
Pour ma part, j'ai une 2080Ti et je la mets à genoux sur 180° d'angle!...
Sur 135° cela passait encore pas mal...

Espérons, cette année, que les CG redeviennent enfin disponibles!...:p
Tu n'as pas la place pour un videoprojecteur laser 4K ultra courte focale ?
Frédéric, je ne connais aucun projecteur qui soit capable d'envoyer un ratio image de 48/9 (3 x 16/9).
 
avec 3 ? Mais bon 3 x 2000 euros ... bof bof
C'est toi qui as présenté ton projet ainsi!... Avec 3 écrans...:LOL::LOL::LOL:

Ce qu'il faut que tu te fixes avant tout, c'est définir l'angle de vision image que tu souhaites avoir au final.
Pour te donner une base de réflexion, généralement et Prepar3D/FSX en particulier, ont une image "par défaut" sur un seul écran de 45° d'angle.
Plus tu vas augmenter cette valeur, plus tu auras besoin de ressources en CPU et GPU. CQFD!...

C'est pourquoi, beaucoup de personne, bidouillent le facteur de zoom...:love:
Malheureusement, plus on prends de l'écart par rapport au facteur de zoom : 1, plus nous faussons les relations de vitesse apparente. Donc, il n'y a plus la crédibilité durant les phases de décollage et d'atterrissage.:rolleyes:
Pour ma pomme, je fixe le zoom à : 1... Et, avec un ratio image de 180° d'angle, j'ai l'impression d'être sur la piste (Quelque soit l'avion que je prends...).
Regarde sur le Net le "champs de vision humain"...
Après, tu l'appliques à ton projet.;)
 
Dernière édition:
Je veux pas dire, mais qu’est-ce que vous avez tous avec la 4K?
Ca fait des milliards de pixels à calculer par la CG pour un gain visuel qui ne l’est pas vraiment en simu.
Rappelons que cette histoire de 4K c’est un argument marketing (efficace visiblement) balancé par les vendeurs de TV pour vendre leurs nouveaux écrans, alors que quasiment toutes les émissions TV sont (au mieux) en full HD.
La TV « upscale « les images pour ce afficher ces images, en rajoutant des pixels inexistants.
En tant que moniteur c’est différent, mais avoir des résolutions pareilles n’améliore pas significativement la qualité visuelle, et met à genoux n’importe quel PC surtout avec 3 écrans de ce genre.

Mon conseil, vas voir dans un magasin des TV 2K et 4K et colles toi à la distance prévue pour ton simu. Je parie qu’a cette distance en 2K tu ne verras même pas les subpixels, ce qui est tout ce qui compte. Et tu feras des économies.

Ou alors attends encore un peu, il y a les 8K qui commencent à sortir c’est vachement mieux, si, si, je t’assure!
 
Merci @JackZ tu rassure mon porte feuille

Et de plus, autant je souhaite une très bonne immersion, autant la qualité du visuel m'importe moins (je ne passe pas beaucoup de temps au sol (y))

Alors qu'en est il des modèles beaucoup moins onéreux comme ces 2 là : ici et ici.
 
vas voir dans un magasin des TV 2K et 4K et colles toi à la distance prévue pour ton simu. Je parie qu’a cette distance en 2K tu ne verras même pas les subpixels, ce qui est tout ce qui compte.
Possédant le matériel à la maison, tu penses bien que j'ai fait les tests Jacques...:whistle:

A l'époque, j'avais testé en 2K, en 4K télévision et même avec le vrai 4K cinéma (mes écrans le traitent en natif...)!...

Résultat :
Si l'UI Windows avait été traité pour un rendu correct avec le 4K cinéma... Je serai resté avec celui-ci pour le simulateur!...
J'ai donc opté pour le 4K télévision uniquement à cause de Windows. On voit bien la différence à l’œil nu entre les deux 4K.

Quant au 2K... Avec les dalles de cette dimension... BOF, BOF, BOF...:rolleyes:
 
Si tu as tout le temps la tete dans le guidon vaut mieux allez vers du FHD.
De toute façon à haute altitude ça sert à rien d'avoir du 4K, à part des nuages, le ciel et des textures sol floues ça ne va rien t'apporter de plus.

Pour les vol VFR le 4k est plus interessant car les paysages survolés a basse altitude sont plus détailés.
 
Merci @JackZ tu rassure mon porte feuille

Et de plus, autant je souhaite une très bonne immersion, autant la qualité du visuel m'importe moins (je ne passe pas beaucoup de temps au sol (y))

Alors qu'en est il des modèles beaucoup moins onéreux comme ces 2 là : ici et ici.
Le LG a l’air pas mal, il a en plus une correction des déformations, bien utile
 
Effectivement le LG a un bon rapport qualité/prix, Led (- de bruit, - de chauffe, on/off sans précautions, durée lampe 👍) petit bémol 1000 lumens c'est peu ! , ça implique une ambiance trés sombre . Il faudrait le voir en démo réelle (chez un distributeur/vendeur) , ou la possibilité de retour si la luminosité est décevante ....
Je suis dans une config semblable à la tienne avec peu de recul et questionnement en boucle ....
TV ou Videoprojecteur (qui pour moi serait obligatoirement Led ou ... Laser 🤑)
 
Question luminosité, le simu sera dans une partie de la maison où justement il n’y a pas de fenêtre ni velux, donc pour le coup … bien dans le noir.

Je vais voir si il n’est pas en exposition dans un magasin quelque part …
 
C'est déja un avantage de ne pas avoir de lumières parasites "polluantes" , il faut quand même penser que tous les vols que tu fait ne sont (seront) pas forcément en simulation de nuit, et il est quand même agréable de voir l'intérieur du cockpit visible en lumière dite normale - certes artificiel dans ton cas mais se voulant remplacer un éclairage 'naturel' pour les vols de jour -
Sur beaucoup de vidéoprojecteur tu as une fonction inverse (qui est une fonction miroir) , c'est a dire que le projecteur est en face de toi, et que la projection se fait par derriere sur un ecran translucide. A voir avec la distance perdue que tu as sous la partie mansardé ç'est peut-être un cas envisageable ???
- La fonction trapèze permet en plus dans tous les cas de compenser la position en hauteur du VP.
- Perso je cherche dans ma région** une démo en magasin du modèle Viewsonic LS 600 W
modèle Led 1920x1080 - 3000 lumens - environ ~1000€ ou le modèle LS 600WE idem au 600W mais avec une luminosité de 3800 lumens ....
** Je suis en région PACA. (et non pas polaire 😃 )
 
Avec 3 écrans, l'idée est-elle de mettre des vues différentes sur chaque écran (gauche, centre, droite) ou bien d'étirer sur les 3 écrans l'image mise en wide ?

Moi, je suis passé à un vdp courte focale et la perte de def est compensée par l'immersion d'une image de 2.5 m de base et aussi d'avoir l'image qui descend sous le parebrise !
 
Merci a tous pour vos réponses :whistle: J'avance dans mes réflexions.

Fred m'a conseillé pas mal de choses au téléphone hier également (y)

plan6_video.JPG


Est ce que la partie mansardée (avec un angle d'environ 45°) peut être exploitée ?
La partie représentée en rouge serait l'écran
 
Et la projection par l'arrière... pas possible ?

ce que disais @Churchill : ?
Sur beaucoup de vidéoprojecteur tu as une fonction inverse (qui est une fonction miroir) , c'est a dire que le projecteur est en face de toi, et que la projection se fait par derriere sur un ecran translucide. A voir avec la distance perdue que tu as sous la partie mansardé ç'est peut-être un cas envisageable ????

Ça serait peut être envisageable oui, au moins pour 1 vidéo en tout cas.

J'ai jamais vu encore ce type d'écran, je vais aller voir ça (y)
 
Il faut voir chez Oray spécialiste écrans qui propose des écrans translucide pour projection par l'arrière.
Tu as un catalogue en ligne .... (0ray.fr)
 
Fred m'a conseillé pas mal de choses au téléphone hier également
Si tu le désires, nous pourrions faire une petite réunion vidéo conférence sur Skype, car il y a des points dans ce thread sur lesquels je ne suis pas vraiment en accord.
Je suis à ta disposition...;)
 
C'est superbe tout ça ,
la solution projo est plus immersive que les écrans , après reste cette histoire de lampe qui coute une blinde a changer au cas où et la dissipation de la chaleur qu'elle engendre ..
Mais à part ces deux problèmes majeurs , c'est ce je KIF le plus ...

Patou
 
Voir la pièce jointe 14299
reste cette histoire de lampe qui coute une blinde a changer
Salut , les lampes laser ont une durée de vie d'environ 20000 à 30000 heures suivant les différentes marques , soit de 14 ans à presque 21 ans pour une utilisation quotidienne de 4 heures . En dehors de la résolution , de la capacté à projeter une image HDR 10 avec un noir profond et une grande échelle de gris , le choix du type de lampe est un paramètre important à prendre en compte pour le choix du projecteur ; le retard de l'affichage (input lag) avec ou sans traitement est aussi une donnée non négligeable ...
 
Retour
Haut