Mon demi cockpit

[Supprimé1]

Si t'es en ultra le PMDG va ronronner comme une horloge rassure toi!

 

[Eric06]

Bien vu androl ! Je mettrais en signature, mais déjà voici ma config
Intel I7-11700K / MSI Z590-A-pro / Corsair LPX 32Go DDR4 3200 Mhz / SSD 480+960 Gb / MSI GeForce Rtx 3080 Ti Gaming 12G / Alim 1000w / w10
Home cockpit 3 écrans 32 sur sortie cg+ 2 écrans 24 sur sortie Cm+ 1 écran 22 4ème sortie Cg

Rag pour pmdg oui il tournera bien, mais pas sûr avec tous mes écrans et ma 3080ti , faire tourner pmdg sur un écran sur que je resterais en ultra, mais avec 3 vues paysage personnalisé, pas certain … nous verrons bien…vivement la sortie de l’upade

 

[Supprimé1]

J'ai une conf proche de la tienne, je n'ai qu'un écran (2K) et une deuxième écran Full HD hors simu, et le PMDG fonctionne de façon aussi fluide que le simu le reste du temps. J'en déduis donc qu'il n'alourdi pas particulièrement MSFS (le Fenix est plus gourmand par exemple), donc si t'as le jeu fluide avec ton setup, il est fort probable qu'il le reste avec le 737

 

[Eric06]

Trop ragg ! Voilà une excellente nouvelle, merci pour ton retour.
J’attend la sortie du 737-800 pour le prendre (car mon simu est prévu pour le 800).
Bon vol

 

[Supprimé1]

Au niveau du cockpit c'est pareil
Beaucoup de monde attend le 800 en effet, vu les ventes du 700 je pense que ca va etre un beau succès !

 

[Ptipilot]

Home cockpit 3 écrans 32 sur sortie cg+ 2 écrans 24 sur sortie Cm+ 1 écran 22 4ème sortie Cg

Petite demande complémentaire à celle de mon ami Roro...

Pourrais tu préciser dans quelles définitions tu affiches et à quelles fréquences, cil ti plé?....
Je te pose la question car cela à une très grosse importance quant à la fluidité de l'ensemble.

Et en plus, par charité et avec ta grande d'âme... Pourrais tu nous préciser si tu es en DX11 ou DX12...

Par avance, Merssi boquou !...

 

[Eric06]

Salut ptipilot
Je me suis mis en dx12 , car le choix m’est proposé dans le menu graphisme.
je ne pense pas qu’il y est une grande différence entre 11 et 12 tant que l’upade prochain pour le multiaffichage sorte.
Pour les définitions je regarderais pour pas te dire de bêtise mais il me semble que c’est 1240x1080 pour tous les écrans sauf pour les trois 32 pouces qui sont en paysage étendus cela donnant 1240x1080 x3 …..je te donnerais la définition exacte totale quand je rentre de déplacement.
En tout cas cela n’est pas du 4K je précise.
j’ai essayé sur un tv 4K autant dire que là adieu les paramètres en ultra !

 

[Playrec]

Pour les définitions je regarderais pour pas te dire de bêtise mais il me semble que c’est 1240x1080 pour tous les écrans sauf pour les trois 32 pouces qui sont en paysage étendus cela donnant 1240x1080 x3 ...

Salut !

Résolutions communes : (N/A = not applicable)

Common display resolutions (N/A = not applicable) Standard Aspect ratio Width (px) Height (px) Megapixels Steam[6] (%) StatCounter[7] (%) nHD 16:9 640 360 0.230 N/A 0.47 SVGA 4:3 800 600 0.480 N/A 0.76 XGA 4:3 1024 768 0.786 0.38 2.78 WXGA 16:9 1280 720 0.922 0.36 4.82 WXGA 16:10 1280 800 1.024 0.61 3.08 SXGA 5:4 1280 1024 1.311 1.24 2.47 HD ≈16:9 1360 768 1.044 1.55 1.38 HD ≈16:9 1366 768 1.049 10.22 23.26 WXGA+ 16:10 1440 900 1.296 3.12 6.98 N/A 16:9 1536 864 1.327 N/A 8.53 HD+ 16:9 1600 900 1.440 2.59 4.14 WSXGA+ 16:10 1680 1050 1.764 1.97 2.23 FHD 16:9 1920 1080 2.074 64.81 20.41 WUXGA 16:10 1920 1200 2.304 0.81 0.93 QWXGA 16:9 2048 1152 2.359 N/A 0.51 QXGA 4:3 2048 1536 3.145 UWFHD ≈21:9 2560 1080 2.765 1.13 N/A QHD 16:9 2560 1440 3.686 6.23 2.15 WQXGA 16:10 2560 1600 4.096 <0.58 <2.4 UWQHD ≈21:9 3440 1440 4.954 0.87 N/A 4K UHD 16:9 3840 2160 8.294 2.12 N/A

 

[Ptipilot]

j’ai essayé sur un tv 4K autant dire que là adieu les paramètres en ultra !

Je me doute bien!... C'est bien pour cela que je t'ai demandé toutes ces précisions.

Avec Prepar3D en DX 12 avec 3x4K, 180° d'angle , j'arrive à mettre à genoux ma nouvelle CG!...
C'est que çà débite 32 cores.

je ne pense pas qu’il y est une grande différence entre 11 et 12...

Si, si... Il y a une énorme différence entre les deux!...

Mais, c'est en dessous du capot!...

 

[frazap]

Je suis passé en SU10beta et pour moi l'amélioration nette des FPS vient du DLSS que l'on peut configurer en priorité Qualité, Performance ou Equilibré. Le DX12beta n'apporte rien pour le moment (sur ma config) mais il parait qu'Asobo bosse dessus pour la sortie officielle du 23 Aout.
Quand à la gestion multifenêtre (multiscreen), c'est un embryon de solution car l'ergonomie des réglages est ... embryonnaire et guère facilement exploitable pour l'instant. 3 réglages à la souris par fenêtre détachée : réglage de la hauteur , de l'inclinaison et de la largeur de la vue. Une vraie prise de tête ! En prime, une chute des FPS. Mais cela sera sans doute amélioré dans les mois (années ?) qui viennent, même si le home-cockpit n'est pas le coeur de cible de Msoft.

 

[Ptipilot]

pour moi l'amélioration nette des FPS

Ha... Si, môsieur est du genre chercheur de FPS, je me retire dans ma tanière!...

 

[frazap]

Ha... Si, môsieur est du genre chercheur de FPS, je me retire dans ma tanière!...

Une misère, mais grapiller 8-9 FPS quand tu plafonnes à 18-20 sur CDG, donne une bouffée d'air frais par les temps qui courent.

 

[Eric06]

Il est vrai que les homes cockpit ne sont pas la cible.
Pour autant autour de moi il y en a de plus en plus .
Petite nouveauté sur mon simu, mon mcp et efis de cpflight (que je gardais dans un carton depuis 9 ans) fonctionne à merveille avec le 737 700 de pmdg sous fs2020.
Comme quoi j’ai bien fait de pas le revendre.
Du coup mon home cockpit est en morceau le temps de l’adaptation à fs2020, car avec la partie mcp efis maintenant libéré je peux entamer de grosses modifications sur ma structure .

 

[Eric06]

Passage sur msfs difficile, à cause de ce sacrer panel en 3D pffff
J’espère qu’un développeur fera le job pour pouvoir détacher les tableaux de bord pour les exporter !